Company

Insights Insights

전문가들이 분석한 최신 업계 동향과 인사이트를 확인하세요. 전문가들이 분석한 최신 업계 동향과
인사이트를 확인하세요.

삼중 갈취를 넘어 브라우저에서 공격해오는 새로운 랜섬웨어, 기업 보안 담당자가 준비해야 할 대응 전략!

18 October 2024

4월 24일, 미 CISA(사이버 보안 및 인프라 보안국)은 사이버 사고 보고법(CIRCIA) 시범 단계에서 수집된 결과를 발표했습니다. 그 결과는 충격적이었는데요. 미국에서 보고된 랜섬웨어 피해 사례만 2천건 이상을 기록했다는 것입니다. 베트남 호치민 정보통신부 부국장의 발표는 더욱 놀라웠습니다. 평균 11초마다 한번씩 기업을 상대로 한 랜섬웨어 공격이 일어나고 있다는겁니다. 호치민에서 열린 랜섬웨어 공격 방지 위험 및 솔루션에 대한 세미나에서 호치민시 디지털 혁신 센터 부국장 Nguyễn Đức Chung은 불법적 정보 수집을 위한 공격이 12,745,681건, 악성코드 감염 및 유포 사례 1,858건이 발생했다고 말했습니다.


돈을 노리는 랜섬웨어 공격의 일상화

많은 사람들이 북한이나 러시아, 혹은 중국과 같은 국가에서 지원하는 국가 단위의 스파이 행위가 가장 위험한 보안 위협 사례라고 생각하고 실제로도 언론의 관심을 많이 끕니다만, 랜섬웨어 공격이야말로 즉각적 문제를 일으킬 수 있기에 더욱 긴급하게 다루어져야 할 위협입니다. 실제 블록체인 분석 업체 체이널리시스(Chainalysis)의 조사에 따르면 2023년 한 해 동안 암호화폐를 통해 피해자들이 범인들에게 지급한 돈은 11억 달러(한화 약 1조 4,643억원)라고 하는데요. 최근 결제 프로세서인 Change Healthcare에 대한 랜섬웨어 공격으로 인해 미국 의료 시스템의 일부가 손상되었으며, 월요일 회사는 침해로 인해 도난당한 민감한 개인 건강 정보가 미국 대중의 "상당한 부분"에 영향을 미칠 수 있다고 경고하기도 했습니다.

특히나 이런 랜섬웨어 공격은 소위 말하는 '효자 상품'입니다. 돈도 많이 벌어다주는데 진입 장벽도 낮은 편이기 때문에 마치 '사이버범죄학 개론'과 같죠. 누구든 관심을 조금만 가져도 한번씩 거쳐갈 수 있는 범죄입니다. 간단한 취약점에 대한 익스플로잇 코드(침투 코드)만 구동할 줄 알고, 공개된 랜섬웨어 코드를 조금만 수정할 줄만 알아도 누구나 랜섬웨어 공격을 실시할 수 있습니다. 특히나 이런 랜섬웨어 공격자들이 원하는 것은 대부분 돈이기 때문에 알고 있는 취약점을 대강 스캔해서 발견되는 시스템에 무차별적으로 침투, 공격을 시도하는 경우가 많죠. 목표가 특정한 대상이 아니라 단순히 돈만이기 때문에 아무나 걸려라 하는 공격을 하는거죠. 랜섬웨어 피해가 산업 전반을 가리지 않고 곳곳에서 발생하는 것도 이 때문입니다.


데이터 유출에서 DDoS 공격까지… 다중 갈취 전략의 등장

하지만 2024년, 랜섬웨어 공격은 또 새롭게 진화하고 있습니다. 바로 삼중 갈취 공격입니다. 초기 랜섬웨어 공격은 데이터 암호화 뿐이었는데요. 이후 공격자는 더 많은 돈을 갈취하기 위해 민감한 데이터를 유출하겠다고 협박을 하기 시작했습니다. 이것이 바로 이중 갈취 공격입니다. 최근 나타나는 경향성은 공격자가 피해자의 고객에게 연락하거나, 미디어 또는 규제 기관에 데이터 유출에 대해 알리거나, 서비스 거부(DDoS) 공격을 시작하겠다고 위협하는 것입니다. 단순히 기술적 침투를 떠나 협박과 같은 사회공학적 기법을 최대한 악용하는 이런 삼중 갈취 공격은 피해자에게 최대의 압력을 가하여 피해자에게 최대한 많은 양의 돈을 갈취하는 것을 목표로 합니다. 예를 들어 모든 데이터가 암호화되어 비즈니스 운영이 중단된 상황에서 공격자측이 개인 고객 데이터를 유출하여 수백만 달러의 법적 비용을 발생시키겠다고 협박하는것을 가정해봅시다. 그 다음 공격자측은 피해자의 회사 웹사이트에 DDOS 공격을 가해 손발을 묶은 뒤, 고객과 미디어에 연락해 사건 혹은 개인정보를 유포하는거죠. 이렇게 되면 피해자측이 입은 누적 피해 규모는 상상을 초월해질 정도로 커지게 됩니다.


E-Discovery 확산과 로펌의 사이버 보안에 대한 새로운 도전

흥미로운점은 2023년부터 점점 로펌 및 관련 회사에 대한 공격 비중이 커지고 있다는 점입니다. e-Discovery 소송이 일반화되면서 법률 데이터가 문서가 아닌 전자적으로 저장되어 호스팅되고 있고, 공격자가 데이터 유출을 일으키면 치명적인 문제가 발생하는 리걸테크라는 업계 자체가 가진 문제는 실제 2023년 중 데이터 유출이 발생, 고객의 소송 데이터를 보호하지 못한 로펌을 상대로 소송이 제기되는 등 위협이 현실화되면서 더욱 피부에 와닿게 되었습니다.

특히 이런 e-Discovery 소송은 웹 브라우저를 사용해 작업하게 되는데, 최근 들어 브라우저의 기능이 향상되며 거의 운영체제와 유사할 정도로 다양한 기능을 갖추고 파일 시스템에 접근할 수 있는 등의 기능을 보유하게 되었는데요. 이러한 기능은 File System Access API를 통해 클라우드, 공유 폴더 및 외부 드라이브에 있는 파일을 포함하여 호스트 컴퓨터의 파일에 대한 브라우저의 액세스와 결합되어 랜섬웨어의 침투 수단이 넓어지는 결과를 낳게 되었습니다.


사이버 보안의 미래: 지속적인 교육과 업그레이드 필요성

2023년 8월 USENIX 보안 심포지엄 에서 발표된 RøB: 최신 웹 브라우저를 통한 랜섬웨어(RøB: Ransomware over Modern Web Browsers)라는 논문에서 이 새 랜섬웨어 변종이 어떻게 설계하기 쉽고 얼마나 피해를 줄 수 있는지 공표된 바 있습니다. RøB 랜섬웨어는 다양한 유형의 파일을 암호화할 수 있으며, 브라우저 내에서 실행되기 때문에 기존 바이러스 백신 프로그램이 포착할 수 있는 악성 시그니처나 페이로드가 없다는 강점도 있었습니다. 기존 랜섬웨어 탐지 시스템은 브라우저 기반 랜섬웨어를 막지 못한다는거죠. 결국 브라우저, 파일 시스템, 사용자 등 다양한 수준에서 다양한 층위의 보안 조치가 실행되어야 한다는 것을 알 수 있습니다.

특히 정보 보안의 연결고리 중 사람이 가장 취약한 연결고리라는 점을 인지하고, 민감한 데이터에 액세스할 수 있는 사람에겐 보안 교육과 인식을 수행할 필요가 있습니다. 또한 모든 데이터를 동일한 방식으로 처리해서는 안 됩니다. 최소 권한의 원칙을 지켜 데이터가 중요할수록 데이터에 액세스할 수 있는 사람의 수를 더욱 엄격하게 제한하고 암호화 및 이중 인증과 같은 보안 장치를 확립해야 합니다.

인텔렉추얼데이터는 국내 대표 e-Discovery 기업으로 중요한 핵심 가치인 데이터 보안을 위해 끊임없는 노력을 하고 있습니다. 보안 체계 구축을 위한 전문 인력 배치, 지속적인 내부 교육과 실전 같은 보안 훈련을 통해 기업의 중요 정보와 데이터를 높은 수준의 보안 시스템 내에서 유지, 관리하고 있습니다. 해외 소송 상황과 같이 기업의 민감하고 중요한 데이터에 대한 e-Discovery 필요하다면, 인텔렉추얼데이터의 전문가와 상담받아보세요. 

  • Cyber Security
  • 스팸 문자
  • 보이스피싱
  • 스미싱
  • 영화 속 해킹이 현실로? 디지털 감시와 개인 정보 보호의 경계
    영화 속 해킹이 현실로? 디지털 감시와 개인 정보 보호의 경계

    2008년에 개봉했지만 볼 때마다 여전히 새로운 영화 같은 <다크 나이트>의 한 장면을 기억하시나요? 고담 시민들과 죄수가 각각 탑승한 배의 선창내 가득 실린 폭발물 기폭 장치를 가지고 있던 조커를 찾기 위해 배트맨이 특수한 장비를 가동하던 장면 말입니다. 루시우스 폭스의 도움을 받아 만들어진 그 장비는, 고담 시민들이 가진 각각의 휴대전화를 해킹해서 일종의 레이더처럼 고주파를 발신, 소리를 사용해 입체 영상화 하여 주변 상황을 재구성하는 한편 통화내용을 감청해서 실시간 모니터링하여 목표하는 대화가 들리는 곳을 추적하고 해당 지역의 영상을 감시할 수 있게 하는 신개념 해킹 장비(영화 속 명칭- Sonar Vison[소나 영상])였습니다. 영화를 보면서 저런 일이 가능할지 상상의 나래를 펼쳤던 기억이 있는데요.   CCTV 감시와 메신저 추적: 현실이 된 사이버 해킹 영화에서도 루시우스 폭스는 이 장비를 보고 "아름답고, 비윤리적이며, 위험하다"고 말했습니다. 한참을 보더니 "이것은 잘못된 일"이라고 못 박았죠. 그런데 이런 해킹 장비가 현실에 구현이 되어, 실제로 사용될 뻔했다면 어떻게 될까요? 12.3 비상계엄 사태에서 나타난 새로운 증언에 따르면, 위 영화와 같은 기술이 사용될 뻔한 것에 대하여 믿을 수 없는 충격을 선사하였습니다. 국회 12.3 진상조사단(이하 조사단)은 지난 13일 사이버작전사령부(사이버사)산하 해킹 부대이자 군직제에도 미공개 된 비밀특수부대인 '900연구소'가 비상계엄에 개입했다는 제보를 받았다고 밝혔는데요. 조사단은 사이버사가 지난 8월 을지연습(UFS) 훈련에서 '북 거점 초토화 훈련'과 'SNS(Social Network Service, 사회관계망서비스) 장악 훈련' 등 새로운 사이버 훈련을 진행했다는 정보를 입수, 비상계엄을 대비한 훈련에 대한 의혹을 주장하기도 했습니다. 여기서 흥미로운 점은 ‘SNS 장악 훈련’입니다. 조사단은 "(900연구소가 하는)SNS 장악훈련은 유튜브, 페이스북, 텔레그램 등 SNS 중 반국가세력 관리자 그룹, 혹은 유력 인사의 계정을 장악/탈취해, 그 권한으로 나아가 댓글 조작 등을 시도하는 내용"이라고 주장했는데요. 이렇게 되면 메신저로 대한민국 국민들이 어떤 이야기를 하는지 전부 수집할 수 있고, 또한 해당 계정을 직접 공격할 수 있게 됩니다. AI가 적용된 LLM(Large Language Model, 대형 언어 모델)과 결합하면 감청하고자 하는 텍스트를 자동화된 인공지능이 빠르게 탐색할 수도 있겠죠. 거기다 국군 전산병들의 해킹 기술은 그리 나쁜 편이 아닙니다.  지난 C4I 모의 장비 해킹훈련 시에는 순식간에 각 사무실 단말기부터 중앙서버까지 탈취하기도 했죠. 그 뿐만이 아닙니다. 비상계엄이 선포되기 직전부터 육군 특수전사령부와 수도방위사령부 군인들이 서울시가 관리하는 CCTV를 감시 및 관찰한 것으로 보도되기도 했습니다. 군 관계자는 서울시에 별다른 설명 없이 '장비 점검'과 '시스템 테스트'라며 CCTV를 들여다봤다는 데요. 용산구 한남동 일대를 비추는 CCTV와 강남구 압구정동, 종로구 자하문로, 헬기가 착륙할 수 있는 노들섬, 비상계엄이 발표된 직후인 밤 10시 35분쯤 의사당대로, 여의도 국민은행, 그리고 국회 일대의 CCTV를 열람하기도 했습니다. 국회에서 병력이 철수한 새벽 3시 48분까지 706차례나 서울시 CCTV에 접속했다고 하는데요. 서울시가 재난 상황과 치안 대비를 위해 시내에 약 1만여 곳에 설치한 CCTV는, 통합방위태세·경계태세가 격상되거나 군 훈련과 같은 특별한 경우가 아니면 열람이 제한됩니다. 영화에서는 휴대전화를 사용했지만, 권력을 가진 국가의 경우 CCTV  전체조회만 하면 되어, 높은 수준의 기술이 필요 없겠죠. 건물을 투과하여 3D영상을 만들어내는 수준의 기술까진 아니지만, 사람들이 메신저로 어떻한 대화를 하며, 어디서 접속하는 지, 또한 주변에 어떤 일이 벌어지고 있는지 감시할 수 있게 되는 겁니다. 이것이 바로 영화에서나 보던 사이버 해킹이 아닐까 싶은데요. 정말 영화에서만 보던 사이버해킹이 현실적으로 일어날 수 있을까요? 설령 실제로 진행되었다는 가정을 할 게 될 경우, 얼마나 정밀하게 개인을 식별하고 추적할 수 있는 것일까요? 만약 국가가 국민의 디지털 미디어를 전부 감시하고 있고 언제든지 개입할 수 있다면, 그거 야 말로 '잘못된 일'이 아닐까요?   IP 추적의 현실적 한계와 디지털 감시망의 허점 물론 IP망을 통해 개인을 추적한다는 말 자체는 어폐가 있을지도 모릅니다. IPv4 주소는 256의 4거듭제곱, 약 43억개의 고유 주소를 가지는 자원입니다. 정해져 있는 자원이라 전 세계인에게 돌아가지 않아요. 실제 IANA(Internet Assigned Numbers Authority, 인터넷 할당 번호 관리기관)에서는 2011년부터 IPv4의 할당을 중지했고, 2015년 ARIN(American Registry for Internet Numbers, 미국 인터넷 번호 등록부)에서는 IP 주소가 고갈되었다고 밝혔습니다. 한국이 소속된 APNIC(Asia Pacific Network Information Center, 아시아-태평양 지역 네트워크 정보센터)의 경우도 2020년에 거의 고갈되었다고 밝혔죠. 128비트 체계인 IPv6을 사용하면 이런 문제가 해결되지만, 아직까지 도입은 지지부진한 상태입니다. 문제는 그러다 보니 공유기를 사용한다거나, Tailnet과 같은 VPN(Virtual Private Network, 가상 사설망)을 쓰는 식으로 IP를 나눠 쓰고, DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol, 동적 호스트 구성 프로토콜)과 같이 접속할 때마다 보유중인 IP들중 하나를 분배해주는 식으로 고정된자원을 아껴 쓰게 되는데요. 이렇게 되면 "IP 주소로 원점을 타격하는" 공격은 사실상 불가능해집니다. 또, IP 주소만으로는 개인 정보를 추적할 수도 없습니다. 우리나라가 중국과 같이 전국민을 검열하는 정보 감시 방화벽인 금순공정이 있는 것도 아니여서 SSL에 대한 중간자 공격도 불가능합니다. 과거 IPv4의 수량이 충분하였을 때 개인마다 고정 IP를 받던 시기 기준으로  IP를 추적해서 핑 폭주 공격인 ICMP Flooding을 가하기도 했지만, 개인유무를 식별할 수 없는데다 IDC에서 1차적으로 걸러지는 지금은 불가능하죠.하지만 한국인터넷진흥원(KISA)와 같이 각국에서 사용할 주소 자체는 어느 정도 관리되고 있기 때문에 Track URL과 같은 도구를 통해 어느 ISP(Internet Service Provider, 인터넷 서비스 공급자)의 어떤 노드에서 접속했는지는 알 수 있습니다. 특정 지역 거주 여부 정도까진 알 수 있죠. 개인이 정보를 뽑아낼 수 있는 건 여기까지입니다. 하지만 여기서 문제가 생깁니다. 통신사 문을 물리적으로 열고 들어갈 수 있는 권력기관이라면 사정은 달라지죠. 통신사는 라우팅 정보를 사용해서 유동 IP가 어느 MAC 주소 사용 기기, 어느 가입자에게 할당되었는지에 대한 로그를 보유하고 있습니다. 그래서 사이버수사대는 통신사 측에 정식으로 수사 협조 요청을 해서 정보를 수령, IP와 개인 정보를 확인하기도 합니다.  통신사정보열람 및 개인 SNS감청과 통신비밀보호법의 딜레마 여기서 문제가 생깁니다. 앞서 CCTV를 강제로 열어봤던 것처럼, 총구나 권력을 앞세워 통신사 정보를 강제로 열람하거나 혹은 PII(Personal Identifiable Information, 개인 식별 정보) 원장을 보유하고 있는 국가 기관이 작정하고 개인의 사생활을 열람 및 공격하겠다고 나서면 이를 막을 수 있는 방법이 없다시피 한 것입니다. 실제 2017년, 국군 사이버사령부가 법원을 비롯해 공공기관 전산망을 해킹하고 있다는 사실이 드러난 적도 있었습니다. 미국의 경우 NSA(National Security Agency, 미국 국가안보국)에서는 공개되지 않은 제로데이 취약점이 산더미같이 쌓여있다는 말이 나오기도 하죠. 국가정보기관의 국민을 향한 이런 도감청 시도는 한국에서만 일어나는 일이 아니라는 겁니다. 실제 1979년 12월 12일, 계엄사령부 합수본부단장이자 보안사령관이었던 전두환은 도감청을 총동원한 정보 수집을 바탕으로 진압군의 움직임을 속속들이 파악해서 진압군의 움직임에 사전대응했습니다. 특히 전두환의 비서실장이자 하나회의 핵심인물 중 한 명인 허화평은 군사반란을 성공적으로 이끌기 위해, 수도경비사령관 장태완 소장을 중심으로 한 진압군들의 모든 통화를 도감청한 적이 있습니다. 이걸 보면 권력을 등에 업은 국가정보기관의 무서움을 새삼 실감할 수 있는데요. 이번 사건은 계엄사령부가 도청과 감청에 이어 더 강력하고, 초법적이며, 불법여론 조작까지 하려는 시도로 인한 공포가 증가되었다고 볼 수 있습니다. 국민헌법상 통신의 비밀을 국민의 기본권으로 규정하고 있습니다. 통신비밀보호법도 감청가능한 범죄의 한정, 범죄수사의 보충성, 영장에 준하는 법원의 허가서 발부 등 매우 엄격한 요건 아래에서만 감청을 허용하고 있습니다. 하지만 전국민을 대상으로 소위 '반국가세력'을 막겠다는 미명 하에 자행될 뻔했던 이번 공격은 비윤리적이며, 위험하며, 잘못된 일입니다.  

    Dec 19 2024

    생성형AI시대, e디스커버리 제도의 도전과 변화: 디지털 저작권 보안의 새로운 국면
    생성형AI시대, e디스커버리 제도의 도전과 변화: 디지털 저작권 보안의 새로운 국면

    디지털 혁신의 가속화와 함께 생성형AI는 기업 보안과 저작권 체계에 새로운 도전과 기회를 제공하고 있습니다. 이러한 변화 속에서 기업은 법적 리스크를 최소화하고 효율성을 극대화하기 위한 전략을 수립해야 합니다. 본 문서에서는 생성형AI가 기업 보안과 디지털 저작권에 미치는 영향, 그리고 e디스커버리 제도에 미치는 변화를 살펴보고자 합니다.생성형AI가 기업 보안에 미치는 영향생성형AI는 기업의 보안 환경에 긍정적 영향과 잠재적 위협을 모두 가져옵니다. 한편으로 AI 기술은 사이버 위협 탐지, 보안 교육, 개인정보 보호 등에서 혁신을 이끌며 보안 업무의 효율성을 극대화합니다. 예를 들어, AI 기반 자동 기사 생성 도구는 뉴스를 신속히 작성하여 실시간 제공함으로써 제작 효율성을 크게 높입니다.반면 생성형AI의 오남용은 새로운 보안 위협을 초래할 수 있습니다. AI를 활용한 사이버 공격, 데이터 유출, 딥페이크 등의 문제는 기업 보안에 심각한 위협이 됩니다. 또한 법적 효율성을 높이는 동시에 윤리적 문제와 개인정보 침해 위험을 동반합니다. e디스커버리 제도는 AI 도입에 따른 이점과 위험 요소를 균형 있게 반영해야 합니다. 이를 위해 국가정보원은 AI 활용 시 보안 가이드라인을 발표하며 서비스 사용, AI와의 대화, 플러그인 및 확장 프로그램 사용 시 보안 대응 방안을 제시하고 있습니다. 생성형AI의 법적 저작권 범위생성형AI가 만든 콘텐츠의 저작권 인정 여부는 현재 법적 논의의 중심에 있습니다. 일반적으로 저작권은 인간의 창작물에 부여되며, AI가 생성한 콘텐츠는 저작권 보호 대상에서 제외되는 경향이 있습니다. 예를 들어, 우리나라에서 생성형AI로 제작된 영화 ‘AI 수로부인’은 편집저작물로서 저작권을 인정받았습니다. 이는 이미지, 영상 등의 배열에 창작성이 있다는 점을 인정한 것입니다.그러나 생성형AI가 학습한 기존 저작물에 대한 저작권 침해 문제는 여전히 존재합니다. 기존 저작물을 학습하여 유사한 결과물을 생성할 경우, 이는 저작권 침해로 간주될 수 있습니다. 따라서 AI를 활용한 콘텐츠 제작 시에는 저작권 침해 여부를 신중히 검토해야 합니다. 생성형AI 시대에서 e디스커버리 제도의 방향성e디스커버리 제도는 소송 과정에서 전자적 형태의 증거를 수집, 보존, 분석, 제출하는 절차를 의미합니다. 생성형AI의 발전은 e디스커버리 과정에 새로운 과제를 안겨주고 있습니다. 예를 들어, AI가 생성한 콘텐츠가 증거로 제출될 경우, 그 신뢰성과 진위 여부를 판단하는 것이 중요합니다. 특히, 딥 페이크와 같이 AI를 활용한 위조 콘텐츠의 증가는 법적 증거로서의 신뢰성을 저하시킬 수 있습니다. 따라서 생성형AI 시대의 e디스커버리 제도는 다음과 같은 방향으로 발전해야 합니다:-      AI 생성 콘텐츠의 신뢰성 검증: AI가 생성한 콘텐츠의 진위 여부를 판단하기 위한 기술적, 법적 기준 마련-      저작권 침해 여부 판단: AI가 생성한 콘텐츠가 기존 저작권을 침해하는지 여부를 검토하는 절차 강화-      법적 프레임워크 정립: 생성형AI와 관련된 법적 공백을 메우기 위해 저작권법 및 관련 법령 개정 필요 생성형AI의 윤리적 고려사항결정적으로 윤리적 문제와 보안 및 프라이버시 보호에 대한 주의가 필요합니다. 따라서 e디스커버리 제도는 생성형AI의 도입으로 인한 효율성 향상과 함께, 윤리적 문제와 보안 및 프라이버시 보호에 대한 고려를 균형 있게 반영해야 합니다. 생성형AI의 발전은 기업 보안, 저작권, 법적 절차 등 다양한 분야에 새로운 도전과 기회를 제공합니다. 법률 전문가들은 이러한 변화에 발맞춰 새로운 법적 기준과 절차를 마련해야 하며, 이를 통해 디지털 시대의 법적 안정성과 공정성을 확보할 수 있을 것입니다. 생성형AI에 대한 대비책 필요생성형AI는 빠르게 전환되는 디지털시대의 중심에 있습니다. 기업과 법률 전문가들은 관련 규제를 면밀히 검토하고 변화에 발맞춘 대비책을 마련해야 합니다. 이를 통해 기술 발전 속에서 법적 안정성을 확보하고 신뢰할 수 있는 디지털 환경을 구축할 수 있을 것입니다.

    Dec 17 2024